欢迎您来到!

为抗争损别人自由 法所不容_星岛社论_新闻

当前位置 :主页 > 产品中心 >
为抗争损别人自由 法所不容_星岛社论_新闻
* 来源 :http://www.2iklan.com * 作者 : * 发表时间 : 2016-12-02 13:35 * 浏览 :

《星岛日报》11月22日发表社论《为抗争损他人自由 法所不容》,文章如下:

破法会议员梁国雄和“快必;谭得志,去年五月烦扰星岛新闻集团主办的全港校际争辩竞赛决赛颁奖活动,向身为颁奖嘉宾的政务司司长林郑月娥示威,反对政府提出的普选打算,导致局势混乱,部分活动环节被逼取消,昨日被判罪成入狱七天。法庭的裁决明确指出,人们宣示自己的政治立场时,不得损害其他人同应享有的言论和集会自由,滥用示威自由任意损坏秩序,皆属遵法。

本港近年出现一批靠狙击别人来宣传自己的政治诉求、吸引传媒聚焦、扩大政治实力的团体跟人士,他们以舆论和示威自在作为保护伞,制造凌乱局面,有些运动更被逼撤消,殃及在场的无辜人士。然而,我会在$ 18紧接着的是市场类的问题她们,他们“有我讲无你讲;的霸道作风,是以本人的自由来妨害和损害其余人的自由。

滋扰者受法律制裁

这些人经常把言论和集会自由挂在口边,却只着重自己政治态度的宣示,但对其他市民在更广宽范畴的言论集会自由,就不屑一顾。

以这宗案件为例,星岛每年一度主办的全港校际辩论比赛,当日连同嘉宾、评判、参赛者和观众等,有二千四百人缺席,本身就是一个集会。与会者大局部是学生,不少人终生只有一次这样的机会。嘉宾发言、评判给分析看法,都是在行使发表言论的自由,学生听取这些见解,行使接收讯息的自由,也是言论自由的一部分。

当局在这宗案件,以一条比较少用的罪名作出票控,控告梁谭二人故意妨碍、骚扰、搅扰或干扰其余合法利用湾仔伊馆这个娱乐中心的人。条例的目的,就是要保障主办者和表演者在这些场所内的表白自由,以及观众接受讯息的自由和权力,“爷孙恋”女方父亲垂泪:为见女儿一面,每晚睡客厅_,不受到滋扰和侵害。

梁谭二人和同行的示威人士,在场内掷物和用扩音器吆喝,导致现场一片嘈杂,主礼嘉宾被逼提前离场,评判要缩短评讲,学生更完全听不清楚,主办单位没法好好录像,事后要邀请评判补录。梁谭的行动,基础就是在破坏别人的言论集会自由,剥削其他人的权利。

挺身而出保卫权利

法官的裁决显示,所有人都应该享有等同的舆论跟聚首自由,不能因为政治抗争就可能享受比别人多的自由,无论基于甚么堂皇政治借口,都不能够去滋扰别人的活动,侵害或剥夺别人受到法律保障的权利和自由。

近年受到政治冲击举措滋扰的活动,星岛辩论比赛仅是其中之一,只是不少受影响的机构不查究到底。今次法官在判词中明言:“如果认为只有属政治性质的和平聚会的权利,才受宪法保护,这断定是舛误。;这句判词,为很多曾经受滋扰之苦的人士和机构出了一口气,也让滋事者清楚知道这样做的法律结果。有了法庭今次判案厘清的准则,日后如再浮现这情况,受影响者更应挺身而出,捍卫自己按照宪法应享的权利。